هل كان إلغاء هدف إيران الثاني في شباك مصر صحيحًا؟

أثار الهدف الثاني الذي سجله المنتخب الإيراني في شباك منتخب مصر، قبل أن يُلغيه حكم الفيديو المساعد (VAR) بداعي التسلل، جدلًا واسعًا بين الجماهير عبر منصات التواصل الاجتماعي.

وسجل شجاع خليل زاده الهدف في الوقت بدل الضائع، ليمنح إيران التقدم بنتيجة 2-1، وهي النتيجة التي كانت ستؤهل المنتخب الإيراني إلى دور الـ 32، قبل أن يتدخل حكم الفيديو ويُلغي الهدف بداعي التسلل، لتنتهي المباراة بالتعادل 1-1.

وكان المنتخب المصري قد تقدم مبكرًا عن طريق محمود صابر في الدقيقة الخامسة، قبل أن يدرك رامين رضائيان التعادل لإيران في الدقيقة 14.

وبهذا التعادل، ضرب منتخب مصر موعدًا مع أستراليا في دور الـ 32، في المباراة التي ستقام على ملعب “إيه تي آند تي ستاديوم” بالقرب من مدينة دالاس، يوم الجمعة 3 يوليو.

ماذا يقول قانون التسلل؟

استعرضت صحيفة “ذا أتلتيك” أسباب صحة قرار حكم الفيديو بإلغاء هدف إيران، موضحة أن اللقطة قد تبدو للوهلة الأولى سليمة، لكن تطبيق قانون التسلل يعتمد على لحظة تمرير أو تسديد الكرة، وليس لحظة تسجيل الهدف.

وينص قانون التسلل على أن اللاعب يكون في موقف سليم إذا كان بينه وبين خط المرمى لاعبان من الفريق المنافس لحظة لعب الكرة إليه، وغالبًا ما يكون هذان اللاعبان هما حارس المرمى وأحد المدافعين.

لكن في هذه الحالة، كان حارس منتخب مصر، مصطفى شوبير، متقدمًا عن مرماه، ولذلك لم يكن يُعد أحد آخر لاعبين دفاعًا. وأصبح المدافع المصري الأقرب إلى خط المرمى هو ثاني آخر لاعب، وهو المرجع الذي اعتمدت عليه تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) عند رسم خط التسلل.

وأوضحت الصحيفة أن خليل زاده كان متقدمًا على هذا الخط بفارق ضئيل للغاية، لا يتجاوز مقدمة الحذاء، وهو ما وضعه في موقف تسلل وفقًا للقانون.

كما أشارت إلى أن الصورة المتداولة، التي يظهر فيها خليل زاده لحظة تسجيل الهدف، ليست المرجع القانوني لاحتساب التسلل، لأن الكرة وصلت إليه بعد ارتداد تسديدة زميله محمد قرباني من الحارس مصطفى شوبير.

وبالتالي، فإن اللحظة الحاسمة هي لحظة تسديد قرباني للكرة، وليس لحظة متابعة خليل زاده للكرة المرتدة.

وتُظهر لقطات تلك اللحظة أنه لم يكن بين خليل زاده وخط المرمى سوى لاعب مصري واحد فقط، بسبب تقدم الحارس عن مرماه، وهو ما يعني عدم تحقق شرط وجود لاعبين منافسين بين المهاجم وخط المرمى.

وبناءً على ذلك، اعتبرت تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) أن شجاع خليل زاده كان في موقف تسلل عند تسديدة قرباني، ليُلغى الهدف وفقًا لقانون اللعبة، رغم أن الفارق كان دقيقًا للغاية ويصعب ملاحظته بالعين المجردة.

وكالات